Крап / Бложеки / Эпизод из одного весеннего дня

Эпизод из одного весеннего дня

Солнце вдруг разбавило метелью, порывы ветра забеспокоили деревца.
Мартовские дни, хорошее времечко. Пленительный февгаль, на сей раз, без намека на високосность, пройден и впереди должны замаячить весенние ласковые, теплые, долгожданные объятия, в которые можно будет завернуться и погрузиться в радостный калейдоскопный сон; уютно как в утробе.
— Меня не интересует ничего, что не связано с реальной жизнью! Ничего! Только реальная жизнь! На кой черт, скажи мне пожалуйста, родной мой, выдумки все эти глупые, глупые-преглупые лишь только все это выдумки, фантастики и все ваше остальное.
Матушка снова усомнилась в психическом состоянии своего сына, увидев его замотанным в штору и сразу с двумя сигаретами во рту.
— Мама! Да пусть бы даже и распоследней выдумкой назови, а не видел я границы той разреальнейшей из всех жизней, и не надо меня в это тыкать.
— Зачем завернулся вот ты в эту штору?
— Я играл Гамлета, мама!
— Ох, горе мне. Плохой, сумасшедший сын.
— Сами вы все сумасшедшие.
— А твоя теория вот эта — что все люди превратятся однажды в Желтых Рыб и улетят в Далекие Края — это нормально? Это ты считаешь достойным молодого человека? Какой же ты жестокий, плохой сын. Лучше бы тебе взяться, пока не поздно, за дурную свою голову да и сделаться хотя бы вот автослесарем. Все при деле да и денежка, знаешь ли… Или раз уж и здесь тебе интереса мало или руки не оттуда, да что уж тут твои руки… То тогда может к твоей голове получше голову приставить.
— Да о чем это ты, матушка?
— Да о том, что женить тебя, несчастного… Ишь ты, рыбы, Далекие Края… Девку-то найти да и будете вместе. Детей хоть будет, это-то уж дело нехитрое, и ты сгодишься, пожалуй. Мальчика да девочку — уж и род продолжишь — как хорошо.
— И какой же, позволь поинтересоваться, практический прок будет от продолжения рода-то нашего? Разве что интерес тайны рождения, конечно, тут спору нет. Новые существа, из такого процесса… Бесспорно. Но это же глупости все в виде прописных истин. Тайна рождения умерщвлена фотографиями беременных одиннадцатилетних перуанских проституток, мама! А смотреть как мой сын вырастет и променяет сердце на сникерсы я не собираюсь. Возможная польза проиграла более вероятному позору!
— Отец! Ты что же не слышишь, что говорит наш безумный, окончательно спятивший сын!
Отец молодого человека лежал на диване и гневно внимал речам американских президентов. Американские президенты преследовали его всю сознательную часть жизни. Политика интересовала отца повсеместно и во вех проявляниях. И сейчас, затушив окурок в банке из-под консервов, недовольно повернулся он к в(н)ешнему раздражителю, которому давно на сельской дискотеке по мертвецкой пьяни сделал предложение сочетаться браком.
— Выпороть бы его да не кормить трое суток. Да время не то, и здоровый уж стал.
— Этому лишь бы выпороть… Ах, несчастная я женщина. Выпороть бы вас самих, стать Желтой Рыбой и отправиться в эти самые Далекие Края.
— Вот это правильный подход, матушка. Вот к этому надо стремиться.
— Не бывает их и быть не может.
— Не бывает автослесарей, матушка, и женитьб не бывает… А здесь другое…
Мартовское солнышко нехотя начинало раздавать первое тепло, прекращая работу в зимнем режиме. Мартовские котики кричали и искали не менее заинтересованных в причине криков мартовских кошечек. Играла музыка из окон, где никто не живет. Милиционеры ловили несуществующих зверушек. Школьники решали меньше задач, а больше гуляли и целовались. Пугливые боялись, веселые веселились, собаки выли. У плохого сына зажелтели первые чешуйки. Далекий Край казался очень близким.
  • +3
  • 08 марта 2010, 16:29
  • Egorka

Комментарии (53)

RSS свернуть / развернуть
+
0
прямой эфир
avatar

Egorka

  • 08 марта 2010, 17:27
  • #
+
-5
покажите мне этот отвратительный заминусованный комментарий
avatar

dothehariki

  • 08 марта 2010, 17:36
  • #
+
0
)))
avatar

Egorka

  • 08 марта 2010, 17:39
  • #
+
-3
avatar

dothehariki

  • 08 марта 2010, 23:33
  • #
+
+1
растешь, Egorka, растешь. читать тебя становиться легко и приятно =)
avatar

KinkyMousy

  • 08 марта 2010, 17:56
  • #
+
0
ура!
avatar

Egorka

  • 08 марта 2010, 19:46
  • #
+
0
странно, осмысленно
avatar

KPEMEHb

  • 08 марта 2010, 20:13
  • #
+
0
осмысленно, странно
avatar

MArt

  • 08 марта 2010, 22:57
  • #
+
+1
хотя и забавно, какая то… мммм… пелевенщина чтоли тут чуется
avatar

MArt

  • 08 марта 2010, 22:57
  • #
+
0
Но но но! Виктора Олегыча попрошу не приплетать ко всякого рода постам на блогах О_о
avatar

Santana

  • 08 марта 2010, 23:07
  • #
+
0
а ты мог бы и поделиться печатьными книжками, а то с экрана тяжело читать
avatar

MArt

  • 08 марта 2010, 23:12
  • #
+
0
Мог бы, коли б имел) У меня на руках один «Омон Ра» и тот в труху разваливается, остальными хочу накурить ближних своих =) 2 у девушки, 5 у одногрупников 3 где-то у ближайших родственников, 2 не вернулись из школы… Считай 2 года где-то летают О_о В этом весь Пелевин =) Пришёл и улетел, но обещал вернуться…

Pы.Sы. Решай проблему как okolobaxa, слушай аудиокниги) На T.C.R наверное ещё осталось что-нибудь живое от моих раздач
avatar

Santana

  • 08 марта 2010, 23:24
  • #
+
0
аудиокниги интересно слушать когда читал оригинал, если слушаешь впервые слегка теряется удовольствие) у меня есть сборничек пелевинский)
avatar

MArt

  • 08 марта 2010, 23:29
  • #
+
0
После прочтения оригинала, когда сам себе уже все реплики озвучил — слушать каких-нибудь Володарского и Канделаки ((с) Шлем ужаса) нет никакого желания. И к тому же книжонки не так дорого стоят О-о Он же классика уже «разбросанный в пыли по магазинам, где их никто не брал...» хотя почему, брали брали, но из «новинок» ушёл и подешевел — 100-150 старые произведения, 400 — новый «Т».
avatar

Santana

  • 08 марта 2010, 23:39
  • #
+
0
iphone — stanza — zone4iphone ? бесплатно в день выхода книги =)
avatar

ptath

  • 08 марта 2010, 23:57
  • #
+
0
Не ищем лёгких путей)
avatar

Santana

  • 08 марта 2010, 23:58
  • #
+
0
stanza делали люди без лобных долей мозга
avatar

dothehariki

  • 08 марта 2010, 23:59
  • #
+
0
у меня и так зрение посаженно, а ты предлагаешь с телефона читать))
avatar

MArt

  • 09 марта 2010, 20:41
  • #
+
0
годами читал книжки с телефона, от этого зрение не упало. Почему ты думаешь что от экрана зрению хуже чем от бумаги? так или иначе смотришь в одну точку
avatar

gip

  • 09 марта 2010, 20:43
  • #
+
0
Одно дело смотреть на слабоотражающую поверхность, и другое смотреть на источник света по очень долгу. Смотреть на снег под солнцем или на само солнце — две большие разницы О_о
avatar

Santana

  • 09 марта 2010, 20:46
  • #
+
0
отражение не является источником света? =) как тогда быть с солнечным зайчиком?
avatar

gip

  • 09 марта 2010, 20:49
  • #
+
0
товарищ прав, экран (если это не е-инк) обычно вреднее. хотя книжки читать в полумраке так же вредно как и читать с телефона. другое дело что не у всех и не всегда от чтения садится зрение.
avatar

KPEMEHb

  • 09 марта 2010, 20:53
  • #
+
0
попрошу не приплетать меня к Виктору Олегычу
avatar

Egorka

  • 08 марта 2010, 23:12
  • #
+
0
А стоило бы приплестись О_о Может и пить бы бросил =)
avatar

Santana

  • 08 марта 2010, 23:18
  • #
+
+2
Виткор Пелевин — это пиздец. Главная мистификация писательской сцены России 90х-2000х. Это невозможно читать, невозможно не знать, невозможно так жить. Наркомания. Алкоголизм. Блядство и тунеядство!
avatar

dothehariki

  • 08 марта 2010, 23:29
  • #
+
0
Кому ты это рассказываешь? О_о Я прочитал все его книги, включая «неизданное», «стихи» и английские и итальянские рассказы. Читать это невозможно только первую книгу. У меня тогда реально было ощущение что есть голая стальная стена нагретая солнцем аж жжотся, и канат по которому тебе ой как надо скорее вверх забраться. И забирался ведь, все 200 страниц, а дальше просто за уши не оторвёшь. Это жизнь, это о жизни, это всё то, что нужно знать:
Правда о НЛП, правда о ФСБ, честно о 90-х, без заискиваний о власти, без лести о России, герой это всегда ты кем бы ни был, он умеет описать героя так, что ты будешь знать всё от цвета носков, до точного расположения царапины на обороте его часов, но никогда он не давал героям лица, и додумывать не хочется.
Так усё, Остапа понесло, не хотите дальше слушать — лучше не надо меня провоцировать О_о Когда я говорю о Пелевине я брызжю слюной и ломаю клаву =)
avatar

Santana

  • 08 марта 2010, 23:36
  • #
+
0
когда я думаю о Пелевине у меня встает!
avatar

wersoo

  • 08 марта 2010, 23:39
  • #
+
0
любать его собрался? =)
avatar

ptath

  • 08 марта 2010, 23:57
  • #
+
-1
Ты сейчас этот комментарий серьезно написал?
avatar

dothehariki

  • 08 марта 2010, 23:41
  • #
+
0
Абсолютно
avatar

Santana

  • 08 марта 2010, 23:43
  • #
+
-1
ок
avatar

dothehariki

  • 08 марта 2010, 23:45
  • #
+
0
Oh shi логин не сменил
avatar

wersoo

  • 08 марта 2010, 23:50
  • #
+
+1
а когда придумают название, такое обидное и точное, для тех кто обожает пелевина — тебя это не заставит задуматься что что-то не так?
avatar

gip

  • 09 марта 2010, 01:17
  • #
+
0
Помнится, некий gip убеждал меня в том что необходимо иметь собственное мнение — вот моё мнение: Пелевин — лучший писатель современности. Тот кто не может его понять, или даже и не пытается читать либо слишком мал для этого либо хочет избежать правды и жить в своём воздушном замке. Я утверждал и продолжаю утверждать в связи с этим 2 вещи:
1. Отвергая — предлагай. Расскажите мне о писателях лучше Пелевина разбирающихся в той же русской душе и обстановке в России.
2. Посылая — аргументируй. Что конкретно не нравится вам в нём? Я впринципе понимаю что, ибо не всякий может понять тот же лёгкий «Шлем ужаса». И даже простейший —
вызывает недоумение только потому что читатель ни хрена не знает ни о Маяковском, ни о Петре Пустоте.
Так вот дайте мне осмысленный и осознанный ответ на все вышеозначенные вопросы
avatar

Santana

  • 09 марта 2010, 16:41
  • #
+
+1
Всерьёз спорить о Пелевине — это будет как всерьёз общаться с Обществом Трезвости. Если тебе нравится искать глубокий смысл — это твоё личное дело, обо всём этом уже понаписано куча всего, было бы желание — ты бы и сам прочитал. Но тебя видимо устраивает поклонение кому-то как лучшему, самому знающему и т.п.
В обстановке в России должен разбираться не писатель, это детский сад какой-то.
Что не нравится? то что в его книжках находят то, чего там нет и быть не может. Классический Синдром поиска глубинного смысла. Не нравится то, что вместо того чтобы своей головой думать фанаты Пелевина поглощают его высеры, это напоминает секту и проповедника.
avatar

gip

  • 09 марта 2010, 17:38
  • #
+
0
Секта и проповедники — это когда ходят и просят переходить на их сторону а внутри ещё и деньги с членов секты собирают. Это не синдром поиска глубинного смысла, а действительно смысл. В действительности запасов наркоты на свете не хватит чтобы всерьёз без всякого двойного дна писать про 8-рых людей попавших в лабиринт минотавра. Твой комментарий как раз и говорит о том что ты не понимаешь его и не пытаешься понять, и большинство так рьяно кричащих «Какой там глубинный смысл! Вы все дебилы!» тупо не могут увидеть. Это как 3D картинки в журналах — кто-то видит, а кто-то не видит, бесится и посылает всех в сад.
avatar

Santana

  • 09 марта 2010, 17:51
  • #
+
0
Один вог – это количество тщеты, выделяющееся в женском туалете ресторана СКАНДИНАВИЯ, когда мануал-рилифер Диана и орал-массажист Лада, краем глаза оглядывая друг друга у зеркала, приходят к телепатическому консенсусу, что уровень их гламура примерно одинаков, так как сумка ARMANI в белых чешуйках, словно бы сшитая из кожи ящера-альбиноса, и часики от GUCCI с переливающимся узором, вписанным в стальной прямоугольник благородных пропорций, вполне компенсируют похожий на мятую школьную форму брючный костюмом от PRADA, порочно рифмующийся с короткой стрижкой под мальчика, но этот с трудом достигнутый баланс парадигм и извивов делается совсем не важен, когда в туалет входит натурал-терапевт Мюся с острыми стрелами склеенных гелем волос над воротом белого платья от BURBERRY, которое напоминает туго стянутый двубортный плащ с косо отрезанными рукавами, после чего Лада с Дианой приходят в себя и вспоминают, что дело не в GUCCI и PRADA, которые после недельных усилий может позволить себе любая небрезгливая школьница, и даже не в BURBERRY с двумя рядами перламутровых пуговиц, а в доведенном до космического совершенства фирмой BRABUS автомобиле MERCEDES GELANDEWAGEN с золотыми символами RV-700, на котором Мюся, как обычно, подъехала со своим другом и спонсором, а Мюся с пронзительной ясностью осознает, что секрет совершенного рилифа не столько в знании мужской психологии, анатомии или других гранях трудного женского опыта, сколько, наоборот, в полном отсутствии такового, в крахмальной свежести души и наивной ясности взгляда, связанных даже не столько с возрастом, сколько с незнанием некоторых вещей, которые Мюся уже не сможет забыть никогда, что при рыночном укладе обстоятельств не гарантирует места в автомобиле BRABUS RV-700 на завтра, так как Лада с Дианой юны и готовы на все, а крем VICHY PUETAINE не поворачивает время вспять, как обещает инструкция-вкладка, а скорее напоминает о его необратимости, и, что может оказаться гораздо серьезнее всего вышеперечисленного, сам друг и спонсор, нервно курящий в это время на балконе сигару TRINIDAD FUNDADORES, на которую с кривой ухмылкой глядит из-за оцепления безногий инвалид в камуфляжном тряпье, начинает догадываться, что дело вовсе не в оральном массаже и даже не в анальном эскорте, а в этом резком, холодном и невыразимо тревожном порыве ветра, только что долетевшем со стороны КРЕМЛЯ, – хотя, может быть (и скорее всего так и есть), что все это в очередной раз просто всем померещилось.

Если и это не поймёшь то… ну не знаю просто что делать
avatar

Santana

  • 09 марта 2010, 17:54
  • #
+
0
ну что значит не поймёшь? я прочитал и понял о чём написано, ну и что? я не вижу тут совершенно ничего особенного. Ты с наркоманами никогда не общался, когда они под кайфом? «Смотри, какая бутылка! БУТЫЫЫЛКА! как переливаются её грани, как блестят капельки, скатывающиеся на дно..» и так далее. Ну и что что бутылка? мне вот не кажется ничем особенным, а кому-то кажется:)
avatar

gip

  • 09 марта 2010, 18:11
  • #
+
0
Понимаешь, все твои аргументы подходят для любой религии, надо только заменить Пелевина на Деву Марию какую-нибудь. Секта-это в плане порабощения сознания а не в плане получения выгоды, далеко не каждая секта ищет выгоды или требует собраний, особенно если её предводитель искренне верит в то что напридумывал. Потому и не пишут особых аргументов против, ну кому интересно всерьёз дискутировать с шаманами о их богах?)
avatar

gip

  • 09 марта 2010, 18:06
  • #
+
0
Опять усиливаешь. Богов нет, есть умный мужик, который пишет реальные вещи, прочитай вышенаписанный рассказ и скажи в чём он не прав?
avatar

Santana

  • 09 марта 2010, 18:08
  • #
+
0
так ведь это просто яркий пример, чтобы на его основе понять смысл, о котором я пытаюсь сказать. Разные вещи — читать что-то и считать это откровениями гения. И опять же, одно дело самому считать что Пелевин такой великий, и другое — навязывать это остальным, будто это аксиома.
avatar

gip

  • 09 марта 2010, 18:15
  • #
+
0
Почему тогда никто об этом сам не говорит? Даже посмотреть в сторону правительства боятся (не конкретно про этот рассказ), открыть глаза молодёжи, которая должна знать, что они из себя представляют. Вот выше живой пример: 2 малолетки, готовы на всё ради прикида и «хорошей жизни», которых потом выкинут как хлам эти владельцы гелендвагенов. Здесь же в «одностраничном рассказе» и тема военного инвалида и какого-то мажора курящего тринидад. Я не призываю тут же бежать в магазины и скупать полками, скорее убеждаю, что сейчас остались ещё писатели, и что читать надо! Я бы сам что-нибудь такое написал, но больше стихов меня не хватает =(
avatar

Santana

  • 09 марта 2010, 18:23
  • #
+
0
да как же не говорит? говорит, ты просто смотришь телевизор и ждёшь пока тебе скажут, а ты поищи сам. Наткнулся на Пелевина и решил что на нём свет клином сошёлся почему-то…
avatar

gip

  • 09 марта 2010, 18:57
  • #
+
0
Авторы современности, лучше Пелевина в миллионы раз (только из отечественных):
С. Довлатов, А. Соколов, Ю. Мамлеев, Д. Горчев, братья Стругацкие, это навскидку.
avatar

Egorka

  • 09 марта 2010, 18:26
  • #
+
0
Стругацкие — последний роман — «Отягощенные Злом» (1988)
Пелевин — первый роман (рассказ) — «Колдун Игнат и люди» (1992)
Они не современники, Пелевин много моложе, но пишет откровеннее. Хотя и Стругацкие тоже фантасты — они тоже боятся осуждать правительство, всё больше через вымышленные страны, через пятое на десятое.
avatar

Santana

  • 09 марта 2010, 18:32
  • #
+
0
Ты даже не знаешь, что означает слово современники)
avatar

Egorka

  • 09 марта 2010, 18:35
  • #
+
0
Куда уж нам…
avatar

Santana

  • 09 марта 2010, 18:36
  • #
+
+1
Современники не значит ровесники.
Степень крутизны автора определяется глубиной осуждения им правительства?
В некоторых случаях — может быть.
А также невольно может придти в голову — а не финансируется ли правительством автор, который так спокойно его осуждает, в случае если вдруг раскрываются какие-то жуткие «заговоры»? Так, чисто для удерживания в узде оппозиционных настроений. Все читают и радуются — ох, как хорошо, мы против. И все «против» растворяется в убийстве времени на чтение, а не на отдачу. Я не утверждаю, что конкретно в данном случае все так — но это один из вполне возможных вариантов. Разделяй и властвуй, как говорится.
Да и какая разница, какое где правительство? СССР ли, Россия ли, Камбоджа… какая хуй разница… Ярко выраженное политическое бунтарство уже вряд ли где-то сможет появиться и сработать — из-за нынешней ситуации в мире.
avatar

Egorka

  • 09 марта 2010, 18:44
  • #
+
0
Его уже обвиняли… И в несуществовании, и что за него компьютер ФСБ пишет, а после выхода ППППП так и вообще что он продался за гроши. А какая оппозиция лучше? Книжная мотивирующая? Которую прочитал, поделился, обозлился и пошёл что-то делать. Или вот такая бложная — прочитал негодующего революционера, ответил, подумал, написал, поржал, подумал, написал, устал, успокоился, закрыл блог, лёг спать — кончился весь запал. Уж лучше читать, даже если он проплачен
avatar

Santana

  • 09 марта 2010, 18:47
  • #
+
0
читай
avatar

Egorka

  • 09 марта 2010, 18:48
  • #
+
0
аминь
avatar

Santana

  • 09 марта 2010, 18:49
  • #
+
0
я бы вдул
avatar

KPEMEHb

  • 09 марта 2010, 10:44
  • #
+
0
хороший текст, егорка молоток, пелевина над почитать
avatar

Vkipalo

  • 09 марта 2010, 19:10
  • #

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Впрочем... Twitter Вконтакте Yandex Google OpenID Steam Mail.ru Facebook