Крап / Бложеки / Россия: суд постановил закрыть доступ к Youtube

Россия: суд постановил закрыть доступ к Youtube

На Дальнем Востоке суд обязал провайдера закрыть доступ к youtube.com и еще четырем сайтам, содержащим экстремистские материалы. Заявления ответчика о том, что компания не отвечает за содержимое интернет-сайтов не убедили судью и она удовлетворила иск прокурора.

В распоряжении CNews оказалось решение центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре (скачать копию документа), которое обязывает местного интернет-провайдера «РА РТС «Роснет», среди прочего, закрыть доступ абонентов к сайту youtube.com. С иском в суд обратился прокурор города Владимир Пахомов. В его заявлении говорится, что в ходе проведенной ведомством по информации местного УВД проверки были обнаружены экстремистские материалы, а именно книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», на сайтах lib.rus.ec, zhurnal.ru, thelib.ru и web.archive.org. Отметим, что последний из них – это даже не библиотека, а просто «машина времени», сохраняющая содержимое проиндексированных веб-сайтов, каким оно было в разные годы.

Также претензии у прокурора вызвало и крупнейшее хранилище видеороликов youtube.com. Здесь ведомство нашло видеоролик «Russia for Russians», который, как и книга, был ранее официально признан экстремистским материалом. Для ограничения доступа к текстам и видео прокурор попросил суд обязать провайдера заблокировать по IP-адресам доступ к перечисленным сайтам на своем оборудовании.

Президент «РА РТС «Роснет» Александр Ермаков на суде привел свои аргументы в пользу того, что его организация не может пойти навстречу силовикам. Провайдер не имеет права ограничивать доступ к информации, если абонент не нарушал условий пользования сетью. Кроме того, он не владеет перечисленными ресурсами и не отвечает за их контент. И, наконец, руководитель сослался на то, что контроль за выполнением закона «О противодействии экстремистской деятельности» — прерогатива ФСБ и Роскомнадзора, проверки которых провайдер прошел без замечаний о нарушениях. Лицензия компании была выдана летом 2005 г. и закончилась 30 июня 2010 г. Как заявил Ермаков, документы на получение новой сейчас находятся у регистратора.



В Комсомольске-на-Амуре суд обязал провайдера закрыть доступ к youtube.com и еще четырем сайтам.

Выслушав стороны, судья Анна Айзенберг решила, что провайдер действительно не обеспечивает безопасность пользователей сети и в результате жители Комсомольска-на-Амуре получают свободный доступ к сайтам экстремистской и террористической направленности. Иск прокурора был признан обоснованным, суд посчитал нарушенными конституционные права граждан и для их восстановления обязал провайдера запретить доступ к этим пяти сайтам.

«РА РТС «Роснет» работает в Комсомольске-на-Амуре с 1992 г. Основное направление работы компании — создание сетей передачи данных (СПД) — от систем спутниковой связи до последней мили. Кроме сетей СПД и магистральных оптоволоконных каналов оператор владеет цифровой АТС на полторы тысячи абонентов и спутниковой станцией. Среди его клиентов – местные коммерческие банки, энергетические и торговые компании, операторы сотовой связи.

источник
  • 0
  • 28 июля 2010, 11:33
  • Grig

Комментарии (14)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Бомп!
avatar

Grig

  • 28 июля 2010, 11:33
  • #
+
0
Суровый такой суд Комсомольска-на-Амуре…
avatar

Luke

  • 28 июля 2010, 12:26
  • #
+
0
Пчелайн готовит плацрдам
avatar

Aferist

  • 28 июля 2010, 12:43
  • #
+
0
оператор владеет цифровой АТС на полторы тысячи абонентов и спутниковой станцией.

Ну тут есть где развернуться да =)
avatar

Powar

  • 28 июля 2010, 13:33
  • #
+
0
Население 269 827 человека (1 января 2010)
avatar

Aferist

  • 28 июля 2010, 16:44
  • #
+
0
Никто не в курсе, когда нам выдадут каждому свои номера вместо имен? А вообще бред какой то… А как же там свободы всякие, права гражданские?

Предлагаю судом запретить на крапе посты про рыбника и прочие ржавые красные ведра с гвоздями.
avatar

ensar

  • 28 июля 2010, 13:36
  • #
+
0
Никто не в курсе, когда нам выдадут каждому свои номера вместо имен? А вообще бред какой то… А как же там свободы всякие, права гражданские?

Вообще и провайдер не имел права запрещать доступ к сайтам, по закону о связи.
Другой вопрос — закрыть доступ к определённым ip это не закрыть доступ к сайту, да и такие сайты как youtube низачто в жизни не дадут полный список диапазонов серверов.
avatar

Powar

  • 28 июля 2010, 13:43
  • #
+
0
А если я пользуюсь каким-нибудь китайским проксяком и DNS от гугля? Провайдер же не может это отследить?
avatar

ensar

  • 28 июля 2010, 13:44
  • #
+
0
нет, точнее это технически достаточно сложно сделать и нах никому не нужно
avatar

wersoo

  • 28 июля 2010, 13:48
  • #
+
0
Ну тогда вопрос решен, чего плакать.
avatar

ensar

  • 28 июля 2010, 13:49
  • #
+
0
Прецедент готов, а дальше дело техники, прямыми шагами к гос файерволлу
avatar

wersoo

  • 28 июля 2010, 13:50
  • #
+
0
Если блокировка только по Ip, то достаточно только проксей, мой уважаемый житель Комсомольска-на-Амуре
avatar

Powar

  • 28 июля 2010, 14:32
  • #
+
0
только китайские не советую, они не очень с гуглом дружат =)
avatar

Powar

  • 28 июля 2010, 14:32
  • #
+
0
Чорт… мне Энгельс так показался похож на К-н-А, что я даже заинтересовался всем этим…
avatar

ensar

  • 28 июля 2010, 15:15
  • #

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Впрочем... Twitter Вконтакте Yandex Google OpenID Steam Mail.ru Facebook