Ну тут все ясно =) Очевидно, это все ради повара.
Мужчина — это особь мужского пола, рядом с которой особь женского пола чувствует себя женщиной. Классно у меня вышло, правда )
При этом если она только периодически чувствует себя женщиной, то это нормально. Ведь в мире все в какой-то степени циклично или если хотите волнообразно. То есть уже постоянно что-то или кем-то чувствовать себя нельзя. И мы наверно должны радоваться этому, ведь от однообразия мы бы все уныли =)
Тяжело свои мысли в текст отображать, на пальцах у меня лучше получается изъясняться +)
Ну тут все ясно =) Очевидно, это все ради повара.
Мужчина — это особь мужского пола, рядом с которой особь женского пола чувствует себя женщиной. Классно у меня вышло, правда )
При этом если она только периодически чувствует себя женщиной, то это нормально. Ведь в мире все в какой-то степени циклично или если хотите волнообразно. То есть уже постоянно что-то или кем-то чувствовать себя нельзя. И мы наверно должны радоваться этому, ведь от однообразия мы бы все уныли =)
Тяжело свои мысли в текст отображать, на пальцах у меня лучше получается изъясняться +)
Напомнило анекдот.
-Как сделать человеку хорошо?
-Сначала сделать плохо, а потом вернуть все, как было.
Чтобы не было унылости и цикличности, нужно не лишать друг друга счастья на какое-то время, а придумывать все время новое :) Были бы фантазия и желание не сидеть на месте :)
мужчина- это самец! Женщина самка, обычно бегает у самца на его территории, метит её. Самец добытчик, женщина очаг стережёт. Они иногда совокупляются. Метят друг друга.
Мужчина осуществляет мутационно-эволюционную функцию, он стремится куда-то дальше, бежит, интересуется, развивается, пробует. Он, с заведомым риском для себя, является носителем большинства мутаций, позволяя женщинам выбирать из них нужные для дальнейшего развития вида.
Женщина, напротив, осуществляет консервативно-селективную функцию, она в основном выбирает из множества отдельных особей ту, чьи генные мутации по её мнению оптимальны для продолжения рода. Однако, если бы всё было так просто, не учитывалось бы влияние скрытых неочевидных мутаций. Поэтому в механизм отбора встроены также тесты на различные способности, и к тому же, что очень важно, рандомайзер, позволяющий сохранять пока ещё ненужные (а иногда даже вредные) мутации в общем генофонде.
Девиации, при всей своей очевидности, которую они обрели в современном социальном обществе, не оказывают очевидного эффекта на общий вектор развития популяции. Социализация вида лишь оттенила аспект половых отношений и создала более чёткие правила и стандарты для отбора, что лишь ускорило эволюцию.
Ну, артхаусность картинки позволяет каждому понимать ее по своему, но в конуе цикла как бы неведомая куйня если что, глазки там, зубки, извращенная фантазия автора в общем. :)
я считаю что 2м+ж это реально извращение. тыкать в женщину самку которая только что приняла в себя чужой детородный отросток попахивает гомосексуализмом
Мдяяя… а кто все начал :)
По сути вопроса -для мненя мой муж большой ребенок=)Добытчик по финансовой части, а вот в жизненной суете от него помощи хер дождешься)
Иногда он милый и ласковый, а иногда мне хочется его прибить.
По большому счету я довольна своим мужчиной и сама порой удивляюсь, как он терпит мои причуды коих у меня предостаточно)
Не хотелось жать на кномку «ответить» после последнего поста BLACK_CAT, поэтому нажал на "комментировать". Но на предыдущий её пост
По сути вопроса -для мненя мой муж большой ребенок=)Добытчик по финансовой части, а вот в жизненной суете от него помощи хер дождешься)
Иногда он милый и ласковый, а иногда мне хочется его прибить.
По большому счету я довольна своим мужчиной и сама порой удивляюсь, как он терпит мои причуды коих у меня предостаточно)
хотелось бы ответить так;
Это взгляд большинства замужних женщин. В принципе, может быть, беспорный и соответствующий истине. Только женшины осознают это гораздо раньше (и некуда от этого не денешься — такова природа: быть для бликого человека и женой и матерью), чем мужчины.Когда-же до мужей доходит смысл совместной жизни, то, быть может подстраховываясь, они стараются ничего не менять и оставить всё на своих местах. Благо их и так всё устраивает.
если в детстве играли с куколками, то теперь с бабами и мужиками, катали машинки в детсве теперь рулим авто, играли в песочек теперь
играм в деньги, играли в казаки-разбойники тепрь
играем теперь на работе в шефа и подчинённого,
таскали кошек за хвост, теперь постим тут…
Комментарии (52)
RSS свернуть / развернутьМужчина — это особь мужского пола, рядом с которой особь женского пола чувствует себя женщиной. Классно у меня вышло, правда )
При этом если она только периодически чувствует себя женщиной, то это нормально. Ведь в мире все в какой-то степени циклично или если хотите волнообразно. То есть уже постоянно что-то или кем-то чувствовать себя нельзя. И мы наверно должны радоваться этому, ведь от однообразия мы бы все уныли =)
Тяжело свои мысли в текст отображать, на пальцах у меня лучше получается изъясняться +)
Escalation
Powar
Powar
Powar
Escalation
Powar
Напомнило анекдот.
-Как сделать человеку хорошо?
-Сначала сделать плохо, а потом вернуть все, как было.
Sunhawk
Sunhawk
Lissa
Escalation
Escalation
Eonar
Lissa
Пиздец пиздец пиздец >_<
KPEMEHb
Powar
KPEMEHb
Powar
KPEMEHb
ptath
Powar
ptath
MAXHAH
Powar
MAXHAH
Eonar
Sunhawk
Женщина, напротив, осуществляет консервативно-селективную функцию, она в основном выбирает из множества отдельных особей ту, чьи генные мутации по её мнению оптимальны для продолжения рода. Однако, если бы всё было так просто, не учитывалось бы влияние скрытых неочевидных мутаций. Поэтому в механизм отбора встроены также тесты на различные способности, и к тому же, что очень важно, рандомайзер, позволяющий сохранять пока ещё ненужные (а иногда даже вредные) мутации в общем генофонде.
Девиации, при всей своей очевидности, которую они обрели в современном социальном обществе, не оказывают очевидного эффекта на общий вектор развития популяции. Социализация вида лишь оттенила аспект половых отношений и создала более чёткие правила и стандарты для отбора, что лишь ускорило эволюцию.
KPEMEHb
Ты взял статью про таджикистанских сусликов и заменил слово «самец» на «мужчина», а «самка» на «женщина» :)
Sunhawk
Escalation
KPEMEHb
Chaos
Powar
Chaos
с каких пор Пеинт — артхаус? =)
кстати хороший момент на эту тему в фильме The Wall под песню Empty Spaces идёт =)
KPEMEHb
я считаю что 2м+ж это реально извращение. тыкать в
женщинусамку которая только что приняла в себя чужой детородный отросток попахивает гомосексуализмомизвините
ptath
Powar
ptath
Eonar
KPEMEHb
Powar
По сути вопроса -для мненя мой муж большой ребенок=)Добытчик по финансовой части, а вот в жизненной суете от него помощи хер дождешься)
Иногда он милый и ласковый, а иногда мне хочется его прибить.
По большому счету я довольна своим мужчиной и сама порой удивляюсь, как он терпит мои причуды коих у меня предостаточно)
BLACK_CAT
BLACK_CAT
Снизу, под любым коментом, если он был ответом, есть стрелка указывающая на пост к которому был дан ответ.
Powar
Eonar
Powar
Это, скорее, отклонение.
Индивидуальность должна быть личной, а не семейной.
Eonar
Powar
Eonar
Это взгляд большинства замужних женщин. В принципе, может быть, беспорный и соответствующий истине. Только женшины осознают это гораздо раньше (и некуда от этого не денешься — такова природа: быть для бликого человека и женой и матерью), чем мужчины.Когда-же до мужей доходит смысл совместной жизни, то, быть может подстраховываясь, они стараются ничего не менять и оставить всё на своих местах. Благо их и так всё устраивает.
Aqua_s
Lissa
играм в деньги, играли в казаки-разбойники тепрь
играем теперь на работе в шефа и подчинённого,
таскали кошек за хвост, теперь постим тут…
Lissa
суть_крапа.жпг
KPEMEHb
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Впрочем...