Крап / Метка "chrome"
  
 

Для хромобогов

Итак, небольшая инструкция:

1. Если у вас хром, то все в порядке. Если у вас не хром, то сносите ваш браузер и ставьте хром.

2. Набираете в адресной строке about:flags

3. Включаете:
Native Client
Включить поддержку Native Client.

4. По желанию:
GPU Accelerated Canvas 2D
Включает высокую эффективность тегов холста с двухмерным содержимым путем отрисовки с использованием графического процессора.

5. Идете сюда

6. Запускаете игру

PROFIT!

p.s.
Не знаю как у этой штуки с безопасностью и, возможно, все мои пароли уже утекли куда-то налево =)
  • +1
  • 16 августа 2011, 07:34
  • Fixeg
  • 4

Предзагрузка страниц в Google Chrome

Судя по статистике, крапу не похуй на Хром, поэтому выкладываю новую «фишечку» от гугля…

Начиная с Google Chrome 13 Dev для тестирования стала доступна новая фишка – фоновая предзагрузка страниц. Суть этой новой доработки следующая. Зачастую пользователи посещая определенный сайты практически всегда следуют одним и тем же маршрутам. А значит вебмастеры, изучив наиболее популярные пути движения пользователей на своих сайтах, могут указать браузеру какие страницы необходимо подгружать еще до того, как посетитель непосредственно кликнул по ссылке. Это позволит значительно ускорить и упростить навигацию по сайту. Вот небольшое видео с демонстрацией пререндеринга страниц…



( Прочесть до конца )
  • -1
  • 16 июня 2011, 19:38
  • AlexZ
  • 48

Почему опера отсасывает у хрома

Нынешняя функциональность вкладок в опере были придуманы для ублажения вышестоящих боссов красивыми фишечками. Вышедший хром, который рекордно уменьшил количество ненужных компонентов, места и прочей мишуры, ненужной для комфортного серфинга, сподвиг остальных разработчиков задуматься над этим. Итак что видим:


Итак из преимуществ хрома, на кнопках 1, 2 и 3 вполне работает средняя кнопка мыши и подобный щелчок открывает предыдущую, последующую или эту же страницу соответственно в новой вкладке. Поиск или ввод адреса осуществляется в одном поле ввода, так называемом Omnibox. Опера успешно переняла этот минималистичный и удобный гуй (в прошлых версиях элементов управления было больше), но не обратила внимания, либо забила на всяческие мелочи. С давних времен опера тоже позволяла искать прямо из строки адреса (к слову, опера вроде первой ввела возможность менять поисковой движок по определенной комбинации, пишешь скажем «msdn clipboard», и поиск производится на msdn), но до сих пор не может избавиться от странных рудиментов — в версии из коробки аж три поля ввода для поиска!

Зато у оперы есть кнопка закрытых вкладок, возможно кто-то ей и пользуется, но я привык сначала к ctrl + Z в опере, в хроме пришлось выучить ctrl + shift + T, на который впоследствии и опера перешла.
В итоге, у хрома меньше элементов управления (по большому счету бесполезных) и вертикальный размер верхней основной панели меньше на 10 пикселей. Опера, копировала, но недоскопировала и единственное возможное преимущество, кнопка закрытых вкладок.

Теперь откроем окна во весь экран.


Высота одинаковая, вроде все почти одинаково, и у оперы даже круче, по щелчку средней кнопкой в slider, либо оттягиванием вниз появляются красивчатые превьюшки вкладок.

Вот только бяда, занимают дохрена места и практически бесполезные. Но товарищи из норвегии не учли еще одну вещь, сводящую последние преимущества к нулю. Чаще всего более или менее опытный пользователь закрывает вкладку тоже средней кнопкой мыши, а делать это в хроме намного удобнее — нет идиотского пустого места над вкладками — перетащил мышь до упора вверх на нужной вкладке и щелкнул mmb, а в опере следи чтобы не по слайдеру щелкнулось и не по пустому месту сверху.
По всем вышеперечисленным причинам очевидно, что даже в таком узком контексте как вкладки и работа с ними, опера отсасывает, что собственно и требовалось доказать. ■
  • +2
  • 24 ноября 2010, 01:12
  • wersoo
  • 52

hollywar browsers

здар холикрап.
в последнее время мой любимый навигатор по интернетам начал барахлить. кличут его оперой. модель 2010 года, версии 10.62, сборки трипицот, с небольшим пробегом по роисси.
его хромированный гугловый конкурент наоборот же, работает отлично.
я что-то для себя гуглил про пятый хтмл и нашел тест (может и было тут. если чо, свалю на крапопоиск). мне стало интересно, поэтому пооткрывав кучу браузеров я стал искать полное уг и вин.

собственно окончания тестов:

1. гуглохром, версии
6.0.472.63 — 217 (10 bonus points)
11.0.696.68 — 293 (13 bonus points)

2. опера
написанной выше версии — 159 (7 bp)
11.10 — 258 (7 bp)

3. горящий лись
3.6.10 — 139 (4 bp)
4.0.1 — 240 (9 bp)

4. konqueror
4.4.2 — 74 (10 bp)
4.6.2 — 85 (6 bp)

5. safari 5.0.4 — 228 (7 bp)
___
updated
как я мог забыть о встроеном в окошечко? микрасафтеры, не бейте меня, я исправлюсь =)

215. internet explorer
8.0 — 27 (0 bp)
9.0 — 130 (5 bp)
___

собственно для себя многое отметил, перелажу по-тихому на хром.

для полной красоты картины требуется тест яблочников птаза, мне влом было устанавливать сафари.

и снова Chrome и снова HTML5

собсно сабж
1. вписываем город где выросли.
2. нам отказывают.
3. вписываем город где работает гугл стрит вью.
4. загрузка.
5. …
6. смотрим PROFIT.
UPDATE.
Итак, имеем новый хромэксперимент. Трехмерный ролик о галлюциногенных снах бомжа наркомана «захватывающем путешествии по трем фантастическим ландшафтам: городу, прерии и пустыне».

( Прочесть до конца )
  • 0
  • 31 августа 2010, 19:22
  • suol
  • 24

Аппаратное ускорение 2D и 3D в Google Chrome 7

На днях разработчики браузера объявили, что новый Google Chrome 7 будет поддерживать аппаратное ускорение графики: как простых 2D рисунков, так и 3D объектов. Также планируется реализовать API для OpenGL и Direct3D, что в свою очередь позволит работать ускорению как в Windows, так и в Mac OS и Linux. На данный момент эти функции только только внедряются в 7 версию браузера, но попробовать их можно и сейчас, запустив браузер с параметром --enable-accelerated-compositing.
  • +1
  • 29 августа 2010, 12:29
  • Grig
  • 15